到底“”三分頻音箱的音質好還是兩分頻音質好“”？這個問題一直在行業內爭論了很久。

音箱的音質基本上由喇叭和箱（腔）體的構造、容積、氣孔（倒相孔）決定。分頻元器件的應用，只能改變其音色音效和頻響曲線相位曲線的合理平衡度。改變音色音效，會影響音箱的聲音還原度，改變不了其根本音質。可是，聽音響（音箱）人們不僅僅單聽音質而不受音色效果（綜合音效）的影響。

絕大多數人并不知道哪一項指標是屬于“音質”的，哪一項指標是關乎音色的，甚至大多數音響行業的技術員和開發工程師，都區分不開哪些屬于音質，哪些屬于音色。所以，在絕大多數人分不開“音質”和“音色”的實用環境條件下，兩分頻音箱和三分頻音箱的實用效果差異，就更加明顯了。

音箱是”以聲論質”的產品。它是音響系統里真正發出聲音的部件，所以音箱的音質音色決定了音響系統的等級和價值。這里的“聲是指音質音色綜合的實際音效”，稱為“效果”。

在實踐應用中，兩分頻音箱是指采用一個或者兩個以上低音喇叭配一個（或者兩個以上）高音喇叭，通過高通和低通方式分頻的音箱。三分頻音箱是指——采用一個或者兩個以上低音喇叭、和一個或者兩個以上中音喇叭配合一個或者兩個以上高音喇叭，通過高通低通和帶通方式分頻的音箱。

受目前物理技術和材料條件的制約，低音喇叭很難做出中頻能量非常充足的樣子，高音喇叭為了照顧高頻和超高頻的合理能量，所以很難把中低頻能量做得更加充分。以專業（PA）喇叭的行業設計而言 ，10寸和12寸低音喇叭一般高頻的有效頻響到2～3kHz，34～44芯的號角高音喇叭一般有效頻響低端只是到1.5～2KHz。從這些數據看，貌似理論上兩分頻的方式，已經足以完美解決專業音箱“頻響曲線平衡度”問題，但是實際上沒有這么簡單。

在實踐應用設計中，音箱分頻器的分頻點設計有一點點像高級餐廳做菜一樣——要”切頭剁尾”。為了保證高音喇叭的安全穩定，基本上44芯喇叭1.6kHz以上，影響飽滿度和中音區通透度的300～1kHz頻段，只能由低音喇叭獨自完成，往往是能量普通而已。但是如果采用三分頻的方式，有一個中音負責300～4kHz的的頻段，音箱實現500Hz～1kHz的耦合提升，那么中頻的能量就大大提升，這種中頻能量的提升不僅僅令人聽上去感覺飽滿通透，細節豐富，唱歌的時候聲音還特別洪亮通透，令人抒情達意，豪邁感油然而生。

音質無疑是音箱的第一衡量要素，但是僅僅用音質來衡量評價音箱，是不足夠也不全面的。

事實上人們不論是聽音響還是既聽又唱，感受的就是實際的音效，也就是普通人常常說的“效果”——比如說“這個音箱效果好一點，那個音箱效果差一點”，就是這個現象。

實踐應用中，兩分頻音箱的中頻能量比不過三分頻音箱，無論是聽感還是唱感和體感，飽滿度、通透度都比不過三分頻音箱。試想，一個音箱聲音飽滿通透，另外一個音箱聲音干干扁扁并且不通透，人聽起來唱起來分別會是一種什么樣的感受？

所以在同等尺寸級別的情況下，好的三分頻音箱和好的兩分頻音箱比，一定是三分頻音箱在音質音色效果表現力方面有優勢。

有人說“有的三分頻音箱還不如兩分頻音箱好聽”———這種現象確實存在。一般的音箱開發工程師可以輕易設計好一款兩分頻音箱，但是未必能夠做好三分頻音箱；能夠做好三分頻音箱的工程師，卻可以輕易設計出好的兩分頻音箱。所以三分頻音箱“”不容易做好“”是公認的事實，好的三分頻音箱“”成本高“”也是事實。